Direkt zum Hauptbereich

Die 3 deutschen Wellen im Vergleich

Wir sahen das immer gleiche Spiel in der Pandemie. Eine neue Mutation taucht auf. Daraufhin wird gewarnt. Und im Nachhinein interessiert sich keiner mehr dafür, was denn nun eigentlich die Daten zu den einzelnen Varianten sagen. Deswegen im folgenden ein Vergleich der  3 deutschen Infektionswellen, die alle auf einer anderen Mutante basieren.
Die erste Welle im Frühjahr 2020 war im Vergleich zu den folgenden so geringfügig, dass man sie getrost vernachlässigen kann. 
Informationen über die Sequenzierungen und die Verbreitung von Varianten findet man hier.   
Die Daten zu Fällen und Todesfällen kann man dem RKI hier entnehmen.
Die Daten zu Testzahlen kann man dem RKI hier entnehmen.

Die Wuhan-Herbst-Winter-Welle

Der sogenannte Wildtyp, auch Wuhan-Variante genannt, ist vermutlich schon kurz nach der Ankunft in Europa mutiert und spätestens im Sommer 2020 von einer sich schneller ausbreitenden Mutation verdrängt worden. Dennoch bezeichne ich die erste große Herbst-Winterwelle 2020 als Wuhan-Welle. Den Beginn setze ich bereits in den Sommer 2020. Genau am 24.2. ergaben die Sequenzierungen in Deutschland, dass nunmehr 50% der positiven Proben die britische Mutation (Alpha) enthielten. Dieser Zeitpunkt kann als Ende der Wuhan-Welle betrachtet werden..   

Dauer : 1.8.2020 - 24.2.2021 (207 Tage)
Fälle: 2,2 Mill.
Fälle/Tag: 10600
Todesfälle: 59 600
Fallsterblichkeit: 2,7  %
PCR-Tests: 37 Mill.
Tests/Tag: 179 000
Positivenrate: 5,9 %

Die Britische-Frühjahrs-Welle

Die sogenannte Alpha-Variante wurde im Februar dominierend und sollte angeblich sogar tödlicher sein als die Wuhan-Variante. Wir sehen, dass dies in Deutschland nicht der Fall war. Mitte Juni gewann die Delta-Variante die Oberhand in Deutschland. 

Dauer: 25.2.2021 -  22.6.2021 (117 Tage)
Fälle: 1,3 Mill. 
Fälle/Tag: 11100
Todesfälle: 21 700
Fallsterblichkeit: 1,6 %
PCR-Tests: 19 Mill.
Tests/Tag: 162 000
Positivenrate: 6,8 %

Die Delta-Herbst-Welle

Etwa Mitte Januar dürfte die Omikron-Variante in Deutschland mehr als die Hälfte der Infektionen ausmachen. Es ist der Zeitpunkt des Erscheinens dieser Berechnung.

Dauer: 23.6.2021 - 10.1. 2022 (201 Tage)
Fälle: 3,9 Mill.
Fälle/Tag: 19400
Todesfälle: 23 900
Fallsterblichkeit: 0,6 %
PCR-Tests: 29 Mill.
Tests/Tag: 144 000
Positivenrate:  13,4 %

Ergebnis:

Die Fallsterblichkeit nimmt mit den Wellen deutlich ab.
Die Positivenrate ist in der Delta-Welle deutlich höher als in den beiden anderen Wellen. 

Diskussion:

1.Warum verringert sich die Sterblichkeit?

Dass sich Viren im Laufe einer Atemwegsepidemie abschwächen und schließlich endemisch werden, ist ein Naturgesetz. Dies ist weltweit zu beobachten, gerade jetzt, wo die Omikron-Welle, im Vergleich zu bisherigen Spitzenwerten weltweit 3 mal so hohe Fallzahlen verursacht, aber vergleichsweise wenige Tote.
Dennoch möchte ich auf weitere Faktoren eingehen.

  • Die Impfung verspricht, den Covid-Tod mit hoher Wahrscheinlichkeit zu verhindern. Demnach verringern sich mit dem Fortschreiten der Impfkampagne - speziell in der Risikogruppe - die Todeszahlen. Im Ländervergleich bezüglich Sterblichkeit und Impfquote lassen sich allerdings Beispiele für (Bulgarien, UK, Deutschland) und wider (Israel, Südkorea, Südafrika) diese These finden.  
  • Sicher spielen Therapie-Fortschritte eine Rolle. Fraglich ist jedoch, ob die großen Durchbrüche, falls es sie gab, im Jahre 2021 kamen oder nicht schon früher.
  • Es  lässt sich anhand der Altersdaten des RKI feststellen, dass die Inzidenz der von der Sterblichkeit besonders betroffenen Altersgruppe (Ü80) in den verschiedenen deutschen Wellen unterschiedlich stark vom Mittelwert abweicht. In der Wuhan-Welle war diese Altersgruppe in der Spitze doppelt so stark betroffen wie der Bevölkerungsdurchschnitt. In der Alpha-Welle aber nur halb so viel und in der Delta-Welle ebenfalls. 
    Dies erklärt aber höchstens den Unterschied der Fallsterblichkeit zwischen Wuhan- und Alpha-Welle.        

2. Warum ist die Positivenrate bei Delta doppelt so hoch? 

Hier habe ich eine Vermutung: die Antigen-Schnelltests (privat und Testzentrum), welche erst in der Delta-Welle wirklich zahlreich benutzt wurden. Während es ohne sie nur den PCR-Test in der anlasslosen Massentestung gab, wird durch das Vortesten mit Schnelltests die Zahl anlassloser PCR-Tests verringert und die Wahrscheinlichkeit eines positiven PCR-Tests erhöht. Natürlich dürfte auch die Verdopplung der durchschnittlichen Fallzahlen pro Tag auf eine höhere Durchseuchung der Bevölkerung schließen lassen und eben dazu, dass selbst anlasslose PCR-Tests vergleichsweise häufiger positiv ausfallen.  

Fazit:
Vor dem Hintergrund der baldigen Dominanz einer noch einmal deutlich abgeschwächten Omikron-Variante zeigt sich, dass der Erreger im Laufe der Pandemie seine Virulenz verliert und diese Pandemie wie alle vorherigen ein natürliches Ende findet - also keines, das der Mensch bzw. die Politik erwirkt hätten.
Das Entstehen weniger virulenter Mutationen hängt direkt von der Verbreitung (= Fallzahlen) ab, so dass am Ende jede Blockade der Verbreitung die Pandemie verlängert oder gar verschlimmert.      


Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Russische Nichteuropäer vs. ukrainische Europäer?

Es schlug hohe Wellen, als die stellvertretende Direktorin des Instituts der Europäischen Union für Sicherheitsstudien Frau Gaub in der ZDF-Talk-Show "Lanz" folgendes sagte:    „Wir dürfen nicht vergessen, auch wenn Russen europäisch aussehen, dass es keine Europäer sind – jetzt im kulturellen Sinne – die einen anderen Bezug zu Gewalt haben, die einen anderen Bezug zu Tod haben“   Ich untersuche nicht die Frage, ob so eine Äußerung ein rassistisches Ressentiment darstellt. Ich stelle nur eine ganz sachliche Frage: Ist das in der Ukraine so viel anders? Nein.  Richtig ist, dass Russland mit 9,2 Morden pro (je 100 000 Einwohner) die höchste zivile  Mordrate  aller osteuropäischen Länder hat. Doch danach folgt auch schon die Ukraine mit 6,2. Das sind zwar nur zwei Drittel des russischen Wertes, aber immerhin ist es das zwanzigfache des deutschen Wertes von 0,3. In den USA liegt die Mordrate übrigens bei 5.  Die russische Mordrate sinkt seit 20 Jahren kont...

Lasst doch die Kinder aus dem Spiel

Weil die Politiker die Infektionszahlen verringern wollen, behandeln sie Infektionsketten wie Fehlerketten. Sonderbar ist jedoch, dass diese Fehlerketten von hinten aufgezogen werden. Lassen Sie mich das am Beispiel des Fußballsports verdeutlichen. Stellen Sie sich vor, es fällt in einem Spiel ein Gegentor. Als erstes würden wir fragen: War der Schuss haltbar und hat der Tormann einen Fehler gemacht? Wenn nicht, würden wir fragen: War die Abwehr unaufmerksam, hat sie einen Torschuss durch einen Fehler zugelassen? Wenn nicht, würden wir fragen, ob ein Ballverlust im Mittelfeld einen gefährlichen Gegenangriff einleitete. Erst wenn auch das nicht der Fall wäre, könnte man eventuell noch einen inaktiven Sturm für den Druck auf das eigene Tor verantwortlich machen. Gemäß dem Motto "Angriff ist die beste Verteidigung". Stellen Sie sich nun aber vor, dass der Trainer bei jedem Gegentor grundsätzlich die Fehlerkette von hinten aufrollt. Egal wie schwach die Abwehr ist, er wechselt im...

Die Impfung und der Glyphostaat

Es werden sich wohl Millionen Deutsche und Milliarden Menschen weltweit mit den neuen Covid-Impfstoffen impfen lassen. Selbstverständlich in vollstem Vertrauen, dass es keine Langzeitfolgen der Impfung geben wird. Oder in der Hoffnung, dass Langzeitfolgen so selten sind, dass der einzelne nicht getroffen wird.  Bei Hunderttausenden geimpften Deutschen wird jedoch in den nächsten 5 Jahren eine ernste Erkrankung diagnostiziert werden, die im Zusammenhang mit der Impfung stehen könnte. Auch ohne Impfung. Das ist in der Statistik lediglich eine Frage der Wahrscheinlichkeit. Aber nicht für den einzelnen Betroffenen. Er sucht zwangsläufig nach Ursachen für seine Erkrankung. Er fragt sich: Warum ich?  Die Impfung liefert ihm nun eine mögliche Ursache seiner Erkrankung. Und am liebsten nehmen Menschen Ursachen an, die ihnen von Dritten zugefügt wurden, z.B. eine Impfung.  Viele sind ja jetzt schon skeptisch und eine (ohne gesicherten) Zusammenhang auftretende Erkrankung wird die ...

Sind Künstler systemrelevant?

  24.April 2020. Trockenheit der Wälder, Heuschreckenplage in Ostafrika, 1 Million Tuberkulosetote im Jahr. Und ansonsten noch die Frage: Sind Künstler systemrelevant? Klare Antwort: Nein. Zwar sind viele andere Berufe auch nicht systemrelevant, aber Künstler sollten sich überlegen, ob sie in so einem System relevant sein wollen.  Seit 6 Wochen funktioniert unser "System" nicht nur ohne Kunst, sondern auch ohne Gastronomie und Frisör. Und die Zustimmungswerte für die "Maßnahmen" sind überall auf der Welt so gut, dass man sich schon mal darauf einrichten muss, noch viele Wochen, Monate oder Jahre zu sehen, was das "System" so alles entbehren kann. Was ist systemrelevant? Medien und Internet auf jeden Fall. Ohne genügend Informationen würden die meisten jetzt ahnungslos ihrem Alltag nachgehen. So ahnungslos wie die, die trotz Internet in die Welle hineingeraten sind. Oder gar die, die als Patient NULL eine Welle los getreten haben. So ahnungslos wie Tausende...

Polit-mediale Power-Simulationen

Die meisten Beobachter zeigten sich überrascht, dass die britische Regenbogenpresse mit ihren Ankündigungen einer bevorstehenden russischen Invasion in der Ukraine Recht hatte. Der Überraschung folgte dann das Rätselraten über den zugrunde liegenden Plan Putins. Im Mainstream verbreitete sich schnell die Erzählung vom kranken und einsamen Kreml-Despoten, der in einer persönlichen, planlosen  Kurzschlussreaktion seiner Herrscher-Biografie die Krone verleihen mochte.  Umso erstaunlicher ist es, dass die gleichen Stimmen wenige Tage nach Beginn der Militäroperation feststellten, dass Putins Plan nicht aufgegangen ist. Er hat also plötzlich doch einen Plan. Und nicht nur das - die Gazetten kennen diesen Plan sogar. Um diesen Plan erkennen zu können, darf man aber keinesfalls auf das hören, was Putin selber in seinen Reden als Plan verlautbart. Nein - der Zar Putin will sein Imperium mit einem Blitzkrieg vergrößern. Doch er hat dabei nicht mit dem "heldenhaften Widerstand" der Ukr...

Feinde der Demokratie sind eher die Klugen

Kluge, gebildete Menschen haben ein potentielles Problem mit der Freiheit und der Demokratie. Im Bewusstsein ihrer intellektuellen Vorteile gehen sie davon aus, dass sie die meisten Sachverhalte besser (im Sinne von richtiger) beurteilen können als geistig unterlegene Gruppen der Gesellschaft. Die intelligente Schicht glaubt - meist zu Recht - komplexe Zusammenhänge besser zu durchschauen.  Eine freiheitlich-demokratische Gesellschaftsordnung basiert jedoch auf gleichen Rechten für alle. Das hat zur Folge, dass die Stimme eines Dummen genauso viel zählt wie die Stimme eines Klugen. Und es hat zur Folge, dass der Dumme ein Recht darauf hat, Dummheiten zu begehen - so lange sie mit der freiheitlich-demokratischen Grundordnung vereinbar sind.   Dies kann einen Klugen zur Weißglut bringen. Ihm bleibt im Rahmen der Demokratie eigentlich nur übrig zu versuchen, den aus seiner Sicht Dummen zu überzeugen auf ihn zu hören. Gelingt dies nicht und bringt der Kluge diese Geduld nicht...

Warum sollten alle lügen?

"Warum sollten denn (alle) Wissenschaftler, Medien und Politiker lügen?" Das ist eine der meistgestellten Fragen an Corona-Skeptiker und Impfkritiker. Man kann die Frage allerdings ganz klar beantworten: Weil sie alles auf eine Karte gesetzt haben und deswegen viel zu verlieren haben. Nicht nur die Festlegung auf die Impfung als den einzigen Weg aus der Pandemie ist ziemlich riskant. Allein, dem "Virus den Krieg zu erklären" ist riskant, denn man übernimmt die unkalkulierbare Verantwortung für Opfer einer Naturkatastrophe. Vor allem, wenn man die Infizierten und Opfer auch noch minutiös zählt. Historisch ist das einmalig.  Es ist kein Wunder, dass man einen Tunnelblick entwickelt, wenn man sich in so einen dunklen Tunnel hinein begibt. Es ist kein Wunder, dass dann  möglicherweise passend gemacht werden muss, was nicht passen will.     Was wäre, wenn auf dem Weg der "Durchimpfung der gesamten Welt" irgendetwas schief laufen würde?   Was wäre denn, wenn...

Der Fall Tschechien

Insbesondere Tschechien, aber auch die anderen Länder Ost- und Südosteuropas sind Studienfälle für die Verhängnisse der Corona-Politik. In all diesen Länder funktionierte im Frühjahr 2020 die Politik der schnellen Eindämmung gut. Osteuropa schnitt in den Statistiken zunächst wesentlich besser ab als Westeuropa. Nachdem Tschechien als Vorreiter in Europa schon im März 2020 eine Maskenpflicht anordnete, feierte es im  Juni das Ende der Pandemie auf der  Karlsbrücke  . Polen  nannte Ende März 2020 die Gründe, warum es besser als Deutschland durch die Pandemie kommt. Slowenien erklärte Mitte Mai als erstes Land Europas die Pandemie für beendet. Man hätte vermuten können, dass Osteuropa vielleicht so etwas wie eine Hintergrundimmunität hinter dem eisernen Vorhang erworben hätte.  Berichte über ein ausgelassenes Sommer- und Spätsommerleben in Tschechien sind mir noch gegenwärtig. Ebenfalls die Rücknahme einiger erster Corona-Wieder-Verschärfungen im September aufgrun...

Werden sich alle Ungeimpfte in den nächsten 6 Monaten infizieren?

Gesundheitsminister Jens Spahn sagte auf einer Wahlkampfveranstaltung in Kirchen am 17.9.2021 folgenden Satz: "Jeder, der sich nicht in den nächsten 6 Monaten zu Hause einschließt und der nicht geimpft ist, wird sich mit einer sehr hohen Wahrscheinlichkeit in den nächsten 6 Monaten mit dieser Delta-Variante anstecken." OK. Ich gehe davon aus, dass sich Ungeimpfte nicht zu Hause einschließen und präsentiere ein paar Zahlen, die sich aus Spahns Aussage ergeben:   Zahl der am 17.9. nicht geimpften Personen: 27 Millionen "Sehr hohe Wahrscheinlichkeit" meint vermutlich mindestens: 90%   Resultierende Zahl von Ansteckungen laut Spahn: 24,3 Millionen Dunkelziffer-Faktor laut RKI-Stichprobe:  3,5 Zu erwartende Fallzahl bis März 2022 laut Spahn:  6,9 Millionen Zu erwartende Todesfälle laut bisheriger Fallsterblichkeit (2,4%): 164 901 Bisherige Todesfall-Zahl: 93 719 Zahl der bisherigen Fälle seit Januar 2020 (20 Monate):  4,1 Millionen Faktor, mit der sich die ...

Das epidemiologische Ukraine-Wunder

 Das Ärzteblatt meldet Mitte Februar:  " Kiew – Nach Auswertung von Tests auf Antikörper gegen SARS-CoV-2 haben bereits mehr Ukrainer eine Coronainfektion gehabt als in der offiziellen Statistik angegeben sind. Demnach sollen bereits mehr als die Hälfte der Menschen in dem osteuropäischen Land Coronaantikörper haben. Bei den Tests im Januar 2021 seien je nach Region bei 44 bis 60 Prozent der Menschen eine gewisse Im­mu­nität festgestellt, wie die Laborkette Sinewo Medienberichten zufolge gestern mitteilte. ... Von Mai 2020 bis Ende Januar 2021 seien mehr als 140.000 Antikörpertests gemacht worden. ... " Eine unbedeutende Randnotiz in einem unbedeutenden Blatt? Mitnichten. Wir stehen vor einem epidemiologischen Wunder. Warum? Die Ukraine hat ca. 41,5 Millionen Einwohner. Davon haben sich nach offiziellen Angaben 1,2 Millionen Menschen mit dem Virus infiziert (sogenannte Fälle). Dass die Zahl der Infizierten laut der Antikörperstudie bei ca. 20 Millionen liegt, mag erstaunlich...