Direkt zum Hauptbereich

Werden sich alle Ungeimpfte in den nächsten 6 Monaten infizieren?

Gesundheitsminister Jens Spahn sagte auf einer Wahlkampfveranstaltung in Kirchen am 17.9.2021 folgenden Satz:

"Jeder, der sich nicht in den nächsten 6 Monaten zu Hause einschließt und der nicht geimpft ist, wird sich mit einer sehr hohen Wahrscheinlichkeit in den nächsten 6 Monaten mit dieser Delta-Variante anstecken."

OK.
Ich gehe davon aus, dass sich Ungeimpfte nicht zu Hause einschließen und präsentiere ein paar Zahlen, die sich aus Spahns Aussage ergeben:  

Zahl der am 17.9. nicht geimpften Personen: 27 Millionen
"Sehr hohe Wahrscheinlichkeit" meint vermutlich mindestens: 90% 
Resultierende Zahl von Ansteckungen laut Spahn: 24,3 Millionen
Dunkelziffer-Faktor laut RKI-Stichprobe: 3,5
Zu erwartende Fallzahl bis März 2022 laut Spahn: 6,9 Millionen
Zu erwartende Todesfälle laut bisheriger Fallsterblichkeit (2,4%): 164 901
Bisherige Todesfall-Zahl: 93 719

Zahl der bisherigen Fälle seit Januar 2020 (20 Monate): 4,1 Millionen
Faktor, mit der sich die Epidemie demzufolge beschleunigen würde: 6
Durchschnittliche Infektionen pro Tag bis März 2022: 37 000
Höchster je gemessener Tageswert bisher: 32 000
Durchschnittliche 7-Tages-Inzidenz bis März 2022: 317 
Aktuelle 7-Tages-Inzidenz am 22.9: 65

Da diese von Spahn prophezeite "Durchseuchung" aber nicht linear gleichbleibend, sondern wellenförmig ablaufen würde, kämen in der Spitze weltweit noch nie gesehene Fall- und Todeszahlen zustande. Um einen Eindruck davon zu bekommen, nehme ich mir die deutsche Fallzahl-Kurve vom 17.9.2020 - 17.3.2021. Insgesamt erlebten wir in diesem Zeitraum 2,34 Millionen Fälle. Laut Spahn werden es dieses Jahr 6,9 Millionen Fälle sein (s.o.). Das sind knapp 3 mal mehr Fälle. Wenn ich nun also die Fallzahl-Beschriftung mit 3 multipliziere, erhalte ich einen Eindruck von der zu erwartenden Heftigkeit dieser Ungeimpften-Welle. 



Wir sehen also, dass um die Weihnachtszeit herum mit 75 000 Fällen pro Tag gerechnet werden muss. Dies ist gleichbedeutend mit einer 7-Tages-Inzidenz von 630. Wohlgemerkt für ganz Deutschland, lokal könnte sie dann auch weit über 1000 liegen. Bei einer Inzidenz von 800 gab es, so ich mich recht erinnerte, erste Artikel, die über das Thema Triage in manchen Kreiskrankenhäusern berichteten (Zittau).   

Was Inzidenz=1000 für Intensivstationen und Krematorien bedeuten würde, brauche ich nicht extra zu berechnen, zumal Jens Spahn sicher auch die Aussage abnicken würde, dass Delta ob seiner Gefährlichkeit für mehr Krankenhauseinweisungen sorgt. 

Ungeachtet davon ist es epidemiologisch schlichtweg unmöglich, dass diese Herdenimmunität der Ungeimpften ohne kräftiges Zutun von Geimpften in den Infektionsketten vonstatten gehen kann. 
Je nach Wirksamkeit der Impfstoffe (das wird sich erst noch zeigen) kommen beträchtlich viele "Impfdurchbrüche" hinzu, wenn das Virus derart grassieren soll.
Ich berechne im Folgenden die Fallzahlen und Inzidenz um Weihnachten 2021 in Abhängigkeit der Wirksamkeit der Impfstoffe:

Wirksamkeit 90%:  90 000 Fälle = Inzidenz: 759
Wirksamkeit 80%: 105 000 Fälle = Inzidenz: 886
Wirksamkeit 70%: 120 000 Fälle = Inzidenz: 1012
Wirksamkeit 60%: 135 000 Fälle = Inzidenz: 1393

Und ich präsentiere die Folgen von Spahns Durchseuchungsthese in Abhängigkeit von der Wirksamkeit der Impfstoffe auf die Zahl der Covid-Toten in den nächsten 6 Monaten - sofern man die bisherige Fallsterblichkeit zugrunde legen möchte:

Wirksamkeit 90%: 200 000 Tote
Wirksamkeit 80%: 233 000 Tote
Wirksamkeit 70%: 267 000 Tote
Wirksamkeit 60%: 300 000 Tote

Zur Erinnerung, wir haben im September 2021 bisher: 93 700 Covid-Tote.

Das Ende der Pandemie durch Herdenimmunität nach Jens Spahn im nächsten Frühjahr bedeutet also: mindestens ca. 300 000 Covid-Tote.

Klingt unglaublich, so wie die These ebenfalls unglaublich klingt. 


 




Kommentare

Kommentar veröffentlichen

Beliebte Posts aus diesem Blog

Wenn Impfstoffe gegen den Omikron-Tod wirken sollen

In der BILD warnt Panik-Kalle Lauterbach auch im Januar noch vor Omikron. Konkret die Ungeimpften. Sie hätten keinerlei Schutz. Schon eine Erstimpfung würde das Todesrisiko senken. Man sehe dies daran, dass Omikron in Ländern mit hoher Impfquote sehr wenige schwere Fälle verursache. Längst haben auch die Corona-Hardliner mitbekommen, dass die Impfung spätestens bei Omikron kaum noch gegen Infektion schützt. Die Zahlen sind erdrückend. Da man aber nicht gewillt ist, die Impfpropaganda und das Gerede von der Impfpflicht einzustellen, muss eine neue Erzählung her. Diese lautet, dass es die Impfung ist, die Omikron zu einer harmlosen Grippe macht. Das Leben der Ungeimpften aber sei genauso gefährdet wie bei Delta. Ganz anders klingt da die Omikron-Entdeckerin aus Südafrika (Impfquote 25%):  „Egal, ob die Patienten jung oder alt waren, egal, ob geimpft oder ungeimpft, egal, ob mit oder ohne Vorerkrankungen, wir sehen milde Verläufe, ohne die Notwendigkeit, die Patienten zu hospitalisieren.
Kommentar veröffentlichen
Read more »

Von Wunderheilern und Politikern

Ich habe mich immer gefragt, wie Wunderheiler eigentlich mit Misserfolgen umgehen. Da es Wunder - wenn - dann selten gibt, müsste dies recht häufig der Fall sein. Ist es auch. Aber oft beobachte ich, dass der Wunderheiler den Hilfesuchenden sehr geschickt in seinen Heilsplan einbaut: "Du musst dran glauben." "Ohne Deine Mithilfe geht es nicht." "Du musst meinen Plan exakt befolgen, sonst hilft er nicht."  Falls dann das erhoffte Heil ausbleibt, bleibt dem Wunderheiler immer die Hintertür der fehlenden "Compliance" des Patienten.   Dies ist übrigens oft die gängige Praxis in Beziehungen, die von Macht und Narzissmus geprägt sind. Und wir sehen das sehr schön bei Politikern, die in schwierigen Situation Pläne machen, die sich mit der Zeit als falsch heraus stellen. Die Covid-Krise ist ein schönes Beispiel. Als im Frühjahr die Zahlen sanken, waren sich die Politiker sicher, dass dies ihrem richtigen Plan zu verdanken war. Doch als der gleiche Plan i
Kommentar veröffentlichen
Read more »

Rechtsruck? Ja, bei den Linken.

Der Linken ging es nie wirklich gut in den letzten 30 Jahren. Die Entwicklung seit dem Zusammenbruch des Ostblock-Sozialismus könnte man als Ausbluten der linken Theorie bezeichnen. Dies geschah in drei Stufen: Zuerst noch glaubte man, der Kapitalismus würde sich nun global von seiner hässlichen Seite zeigen, und alsbald wieder den Ruf nach einem alternativen Gesellschaftssystem lauter erschallen lassen. Das geschah bekanntlich nicht, und die Linke beschränkte sich nur noch auf die sogenannte Kapitalismuskritik, nach der der Kapitalismus nicht in der Lage sei, dringende Menschheitsprobleme zu lösen. Die Benennung einer Alternative infolge Ermangelung derselben fiel dabei allerdings weg. Schließlich aber ging man dazu über, typisch linke Themen von der Kapitalismuskritik zu lösen und die bewährten marktwirtschaftlichen Mechanismen des Kapitalismus in die Lösung der von links benannten Menschheitsprobleme einzubauen.  Die Linken selbst würden diesen seltsamen Wandel vermutlich als Pragma
Kommentar veröffentlichen
Read more »

Die Prophezeiung des Spahn -Geimpft, Genesen, Gestorben

Mitte September stellte ich Berechnungen an, was die Geimpft-Genesen-Gestorben-Prophezeiung des Jens Spahn in Zahlen ausgedrückt bedeutet.  Zeit für eine Zwischenbilanz. Fazit meiner Berechnung war, dass knapp 7 Millionen neue Fälle ab September hinzukommen müssten, um diese Aussage wahr werden zu lassen. Von Mitte September bis Ende November sind 1,4 Millionen neuer Fälle erfasst worden. Auch wenn wir alle staunen, was für Inzidenzen möglich sind ohne dass das öffentliche Leben zusammenbricht, hinkt die Realität der Spahnschen Prophezeiung hinterher. In Relation zur vergangenen Zeit (2,3 Monate von 6) müssten wir eigentlich schon bei  2,7 Millionen neuer Fälle sein. Mit anderen Worten, die Inzidenzen müssen noch einmal deutlich steigen, um das "Ziel" der angekündigten Durchseuchung der Ungeimpften zu erreichen. Fallzahlen von bis zu 100 000 am Tag müssten her. Würde Jens Spahn & Co. dies tolerieren? Nein, sie werden die Fallzahlen wieder mit Maßnahmen begrenzen wollen, s
Kommentar veröffentlichen
Read more »

Wer das liest, ist klug

Querdenker warnen vor dem Impfstoff. Selbstverständlich glauben ihnen viele kein Wort. Dennoch hat der Mainstream Angst und wittert Gefahr. Es wird gezielt Jagd auf einflussreiche Impfkritiker gemacht. Und es werden Kampagnen für das Impfen ins Rollen gebracht. Viele Querdenker indes reagieren auf den Affront mit noch mehr Impfkritik. Nur: Das ist taktisch ziemlich ungeschickt. Die Impfstoff-Strategie der Coronisten zielt nicht allein auf eine Schutzimpfung von Risikogruppen ab. Dazu ist der Impfstoff zu schlecht. Es müssen ca. 70% der Bevölkerung geimpft werden, damit Herdenimmunität auf künstliche Weise geschaffen wird. Erst dann könnte das Thema Covid-19 wirklich vom Tisch sein.   Wenn die Querdenker jetzt mit ihren durchaus berechtigten Argumenten  zu viele Menschen von der freiwilligen Impfung abhalten, dann erreicht der Staat sein Impfziel nicht. Dann wird er zur Impfpflicht greifen, oder zur Nicht-Geimpften-Diskriminierung animieren.  Womit die Querdenker genau das erkämpft hätt
Kommentar veröffentlichen
Read more »

Die Metamorphose des Corona-Paradigmas

Die schrittweise Verwandlung des Paradigmas für die Corona-Maßnahmen: "Niemand soll sterben, weil ihm infolge der Überlastung des Gesundheitswesen keine Behandlung zuteil werden kann." "Niemand soll an Covid-19 sterben müssen." "Niemand soll an Covid-19 erkranken, weil er daran sterben könnte." "Niemand soll an Covid-19 erkranken, weil er jemanden anstecken könnte, der dann daran sterben könnte." "Niemand soll die Erfolge der Maßnahmen in Gefahr bringen." Tribut by Res Repnik
Kommentar veröffentlichen
Read more »

Die durchschnittliche prophetische Begabung des Klaus Schwab

Klaus Schwab/Thierry Malleret schreiben in The Great Narrative (2022) folgendes: "Im Oktober 2021 waren fast 60% der Menschen in der reichen Welt vollständig gegen Covid-19 geimpft, während es in den Schwellenländern nur 36% und in den ärmsten Ländern kaum 5% waren. Dies bedeutet, dass das Leben nur in der reichen Welt wieder normal werden kann."  Aha. Schon auf den ersten Metern des Weges der großen Transformation läuft es nicht gut. Bekanntlich sieht Schwab & Co. die Pandemie als Schlacht des progressiven Menschen gegen die biologische Gefahr. In der "großen Erzählung" gewinnt der neue Mensch die Schlacht mit seinen Fähigkeiten im Bio-Design souverän. Der rückständige Dritt-Welt-Mensch hingegen leidet weiter. Doch Pustekuchen - wie so oft kam es anders. Fazit nach mehr als 2 Jahren Infektionsgeschehen: alles wie immer. Eine  Atemwegsepidemie wird von der Natur beendet. Massenhafte Infektionen sorgen für die allmähliche Abschwächung des Virus, welcher nunmehr i
Kommentar veröffentlichen
Read more »

Russische Nichteuropäer vs. ukrainische Europäer?

Es schlug hohe Wellen, als die stellvertretende Direktorin des Instituts der Europäischen Union für Sicherheitsstudien Frau Gaub in der ZDF-Talk-Show "Lanz" folgendes sagte:    „Wir dürfen nicht vergessen, auch wenn Russen europäisch aussehen, dass es keine Europäer sind – jetzt im kulturellen Sinne – die einen anderen Bezug zu Gewalt haben, die einen anderen Bezug zu Tod haben“   Ich untersuche nicht die Frage, ob so eine Äußerung ein rassistisches Ressentiment darstellt. Ich stelle nur eine ganz sachliche Frage: Ist das in der Ukraine so viel anders? Nein.  Richtig ist, dass Russland mit 9,2 Morden pro (je 100 000 Einwohner) die höchste zivile  Mordrate  aller osteuropäischen Länder hat. Doch danach folgt auch schon die Ukraine mit 6,2. Das sind zwar nur zwei Drittel des russischen Wertes, aber immerhin ist es das zwanzigfache des deutschen Wertes von 0,3. In den USA liegt die Mordrate übrigens bei 5.  Die russische Mordrate sinkt seit 20 Jahren kontinuierlich. Sie lag in d
Kommentar veröffentlichen
Read more »

Lasst doch die Kinder aus dem Spiel

Weil die Politiker die Infektionszahlen verringern wollen, behandeln sie Infektionsketten wie Fehlerketten. Sonderbar ist jedoch, dass diese Fehlerketten von hinten aufgezogen werden. Lassen Sie mich das am Beispiel des Fußballsports verdeutlichen. Stellen Sie sich vor, es fällt in einem Spiel ein Gegentor. Als erstes würden wir fragen: War der Schuss haltbar und hat der Tormann einen Fehler gemacht? Wenn nicht, würden wir fragen: War die Abwehr unaufmerksam, hat sie einen Torschuss durch einen Fehler zugelassen? Wenn nicht, würden wir fragen, ob ein Ballverlust im Mittelfeld einen gefährlichen Gegenangriff einleitete. Erst wenn auch das nicht der Fall wäre, könnte man eventuell noch einen inaktiven Sturm für den Druck auf das eigene Tor verantwortlich machen. Gemäß dem Motto "Angriff ist die beste Verteidigung". Stellen Sie sich nun aber vor, dass der Trainer bei jedem Gegentor grundsätzlich die Fehlerkette von hinten aufrollt. Egal wie schwach die Abwehr ist, er wechselt im
Kommentar veröffentlichen
Read more »