Die vermehrte Testung Ungeimpfter verzerrt die Fall-Statistik

Im Gegensatz zu anderen Ländern mit hoher Impfquote scheint in Deutschland der Anteil an vollständig Geimpften unter den Infizierten noch in jenem Rahmen zu liegen, in dem man den Impfstoffen eine gute Wirksamkeit gegen Infektionen nachsagen kann.

Doch Achtung! In Deutschland gibt es nun einen Faktor, der die Ratio zwischen positiv getesteten Ungeimpften und positiv getesteten Geimpften verzerrt.

Im Grunde kann man sagen, dass sich vollständig Geimpfte in Deutschland gar nicht mehr ohne Anlass testen. Denn ein echter Anlass wäre wohl nur eine symptomatische Erkrankung.
Ungeimpfte hingegen werden sich wohl mindestens einmal in der Woche testen lassen müssen, ohne dass sie Zeichen einer Erkrankung feststellen. Je nach Zugangs-Beschränkungen noch mehr.

Vor der Impfkampagne ging das RKI davon aus, dass ca. 30% aller positiv Getesteten asymptomatisch bleiben. Es ist anzunehmen, dass dies bei Impfdurchbrüchen nicht anders ist. Diese 30% würde man bei den Geimpften nicht finden, da man Geimpfte nicht ohne Symptom-Verdacht testet.
Doch damit nicht genug. Es wird immer wieder hervorgehoben, dass die Impfstoffe vor allem vor einer schweren Erkrankung schützen und die Symptome abmildern. Es wird sogar argumentiert, dass die Viruslast im Rachen kurze Zeit nach einer Infektion durch die bereits vorhandenen Antikörper vor dem Einsetzen von Symptomen wieder abnimmt.
Also ist stark anzunehmen, dass die Quote unbemerkter Infektion bei Geimpften deutlich höher ist als bei Ungeimpften. Wenn sie z.B. 50% betragen würde, blieben 50% der Impfdurchbrüche unentdeckt.

Anhand einer ersten brauchbaren Statistik zu Impfdurchbrüchen aus Baden-Württemberg könnte man den Effekt der Dunkelziffer auf die dortige Wirksamkeit der Impfstoffe ermitteln.
Zahlen für die Woche vom 19.8. bis zum 26.8.:
Positiv getestet: 4670
davon Ungeimpft: 4000
davon Geimpft: 670
Impfquote: 60 %

Die Wirksamkeit der Impfstoffe ist diesen Zahlen zufolge beachtliche 90%.

Würde man jedoch berücksichtigen, dass nur die Hälfte der infizierten Geimpften aus dem oben genannten Grund gefunden wurden, dann verdoppelt sich die Zahl der infizierten Geimpften auf 1340 und es ergäbe sich eine Wirksamkeit der Impfstoffe gegen Infektion von nur noch 77 %.

Würde man - wie im Frühjahr 2021 - alle Menschen massenweise ohne Anlass testen, ergäbe sich vermutlich eine noch größere Dunkelziffer an asymptomatisch Infizierten unter den Geimpften.

Wenn sich in den letzten Monaten irgendwo Gründe ergaben, auch Geimpfte ohne symptomatischen Anlass zu testen, ergaben sich oft auch überraschend hohe Anteile an Positiven bei Geimpften. Z.B. nach Super-Spreader-Ereignissen (Princetown) oder bei Testungen an Ländergrenzen (Island).

Dies führt nun zu einem absurden Zustand.
Fast alle Corona-Maßnahmen wurden ursprünglich eingeführt mit dem Argument, dass niemand wissen könne, ob er nicht eine Gefahr für andere darstellen könnte, obwohl er sich gesund fühlt. Nun aber werden ausgerechnet jene nicht mehr getestet, die durch die Impfung dafür optimiert wurden, ihre Gefahr für andere infolge stark abgemilderter oder verhinderter Symptomatik nicht mehr erkennen zu können.

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Russische Nichteuropäer vs. ukrainische Europäer?

Es schlug hohe Wellen, als die stellvertretende Direktorin des Instituts der Europäischen Union für Sicherheitsstudien Frau Gaub in der ZDF-Talk-Show "Lanz" folgendes sagte: „Wir dürfen nicht vergessen, auch wenn Russen europäisch aussehen, dass es keine Europäer sind – jetzt im kulturellen Sinne – die einen anderen Bezug zu Gewalt haben, die einen anderen Bezug zu Tod haben“ Ich untersuche nicht die Frage, ob so eine Äußerung ein rassistisches Ressentiment darstellt. Ich stelle nur eine ganz sachliche Frage: Ist das in der Ukraine so viel anders? Nein. Richtig ist, dass Russland mit 9,2 Morden pro (je 100 000 Einwohner) die höchste zivile Mordrate aller osteuropäischen Länder hat. Doch danach folgt auch schon die Ukraine mit 6,2. Das sind zwar nur zwei Drittel des russischen Wertes, aber immerhin ist es das zwanzigfache des deutschen Wertes von 0,3. In den USA liegt die Mordrate übrigens bei 5. Die russische Mordrate sinkt seit 20 Jahren kont...

Polit-mediale Power-Simulationen

Die meisten Beobachter zeigten sich überrascht, dass die britische Regenbogenpresse mit ihren Ankündigungen einer bevorstehenden russischen Invasion in der Ukraine Recht hatte. Der Überraschung folgte dann das Rätselraten über den zugrunde liegenden Plan Putins. Im Mainstream verbreitete sich schnell die Erzählung vom kranken und einsamen Kreml-Despoten, der in einer persönlichen, planlosen Kurzschlussreaktion seiner Herrscher-Biografie die Krone verleihen mochte. Umso erstaunlicher ist es, dass die gleichen Stimmen wenige Tage nach Beginn der Militäroperation feststellten, dass Putins Plan nicht aufgegangen ist. Er hat also plötzlich doch einen Plan. Und nicht nur das - die Gazetten kennen diesen Plan sogar. Um diesen Plan erkennen zu können, darf man aber keinesfalls auf das hören, was Putin selber in seinen Reden als Plan verlautbart. Nein - der Zar Putin will sein Imperium mit einem Blitzkrieg vergrößern. Doch er hat dabei nicht mit dem "heldenhaften Widerstand" der Ukr...

Lasst doch die Kinder aus dem Spiel

Weil die Politiker die Infektionszahlen verringern wollen, behandeln sie Infektionsketten wie Fehlerketten. Sonderbar ist jedoch, dass diese Fehlerketten von hinten aufgezogen werden. Lassen Sie mich das am Beispiel des Fußballsports verdeutlichen. Stellen Sie sich vor, es fällt in einem Spiel ein Gegentor. Als erstes würden wir fragen: War der Schuss haltbar und hat der Tormann einen Fehler gemacht? Wenn nicht, würden wir fragen: War die Abwehr unaufmerksam, hat sie einen Torschuss durch einen Fehler zugelassen? Wenn nicht, würden wir fragen, ob ein Ballverlust im Mittelfeld einen gefährlichen Gegenangriff einleitete. Erst wenn auch das nicht der Fall wäre, könnte man eventuell noch einen inaktiven Sturm für den Druck auf das eigene Tor verantwortlich machen. Gemäß dem Motto "Angriff ist die beste Verteidigung". Stellen Sie sich nun aber vor, dass der Trainer bei jedem Gegentor grundsätzlich die Fehlerkette von hinten aufrollt. Egal wie schwach die Abwehr ist, er wechselt im...

Die Impfung und der Glyphostaat

Es werden sich wohl Millionen Deutsche und Milliarden Menschen weltweit mit den neuen Covid-Impfstoffen impfen lassen. Selbstverständlich in vollstem Vertrauen, dass es keine Langzeitfolgen der Impfung geben wird. Oder in der Hoffnung, dass Langzeitfolgen so selten sind, dass der einzelne nicht getroffen wird. Bei Hunderttausenden geimpften Deutschen wird jedoch in den nächsten 5 Jahren eine ernste Erkrankung diagnostiziert werden, die im Zusammenhang mit der Impfung stehen könnte. Auch ohne Impfung. Das ist in der Statistik lediglich eine Frage der Wahrscheinlichkeit. Aber nicht für den einzelnen Betroffenen. Er sucht zwangsläufig nach Ursachen für seine Erkrankung. Er fragt sich: Warum ich? Die Impfung liefert ihm nun eine mögliche Ursache seiner Erkrankung. Und am liebsten nehmen Menschen Ursachen an, die ihnen von Dritten zugefügt wurden, z.B. eine Impfung. Viele sind ja jetzt schon skeptisch und eine (ohne gesicherten) Zusammenhang auftretende Erkrankung wird die ...

Die vier Farben der Maßnahmebefürworter

Corona-Skeptiker sind allzu oft von ihren Gegnern psychologisch durchgecheckt worden. Zeit für Revanche. Vier Farben stehen für vier Charaktermerkmale, die sich in unterschiedlichen Anteilen beim klassischen Maßnahmebefürworter finden. Schwarz - Die Angst: Die Angst, besonders die Angst vor dem Tod trifft jene eher, die in Aufschubphasen leben. Es existieren große unerfüllte, vor sich her geschobene Wünsche und Bedürfnisse, deren Erfüllung man sich in einem zukünftigen Leben erhofft. Da bewirkt es eine Schockreaktion, wenn man plötzlich mit der Endlichkeit des Lebens konfrontiert wird. "Ich wollte doch noch ... eigentlich". Der Gedanke an ein nahes Ende deckt die ganze Misere der aufschiebenden Lebensart auf. Dies führt zu übersteigerter Angst, zwanghafter Risikominimierung und Hypochondrie. Rot - Der Helferkomplex: Die Grunderzählung der Pandemie, wonach man durch sein Verhalten Leben retten kann, triggert alle Menschen mit Neigung zu Schuldgefühlen, Mit...

Warum sollten alle lügen?

"Warum sollten denn (alle) Wissenschaftler, Medien und Politiker lügen?" Das ist eine der meistgestellten Fragen an Corona-Skeptiker und Impfkritiker. Man kann die Frage allerdings ganz klar beantworten: Weil sie alles auf eine Karte gesetzt haben und deswegen viel zu verlieren haben. Nicht nur die Festlegung auf die Impfung als den einzigen Weg aus der Pandemie ist ziemlich riskant. Allein, dem "Virus den Krieg zu erklären" ist riskant, denn man übernimmt die unkalkulierbare Verantwortung für Opfer einer Naturkatastrophe. Vor allem, wenn man die Infizierten und Opfer auch noch minutiös zählt. Historisch ist das einmalig. Es ist kein Wunder, dass man einen Tunnelblick entwickelt, wenn man sich in so einen dunklen Tunnel hinein begibt. Es ist kein Wunder, dass dann möglicherweise passend gemacht werden muss, was nicht passen will. Was wäre, wenn auf dem Weg der "Durchimpfung der gesamten Welt" irgendetwas schief laufen würde? Was wäre denn, wenn...

Die 3 deutschen Wellen im Vergleich

Wir sahen das immer gleiche Spiel in der Pandemie. Eine neue Mutation taucht auf. Daraufhin wird gewarnt. Und im Nachhinein interessiert sich keiner mehr dafür, was denn nun eigentlich die Daten zu den einzelnen Varianten sagen. Deswegen im folgenden ein Vergleich der 3 deutschen Infektionswellen, die alle auf einer anderen Mutante basieren. Die erste Welle im Frühjahr 2020 war im Vergleich zu den folgenden so geringfügig, dass man sie getrost vernachlässigen kann. Informationen über die Sequenzierungen und die Verbreitung von Varianten findet man hier . Die Daten zu Fällen und Todesfällen kann man dem RKI hier entnehmen. Die Daten zu Testzahlen kann man dem RKI hier entnehmen. Die Wuhan-Herbst-Winter-Welle Der sogenannte Wildtyp, auch Wuhan-Variante genannt, ist vermutlich schon kurz nach der Ankunft in Europa mutiert und spätestens im Sommer 2020 von einer sich schneller ausbreitenden Mutation verdrängt worden. Dennoch bezeichne ich die erste groß...

Rechtsruck? Ja, bei den Linken.

Der Linken ging es nie wirklich gut in den letzten 30 Jahren. Die Entwicklung seit dem Zusammenbruch des Ostblock-Sozialismus könnte man als Ausbluten der linken Theorie bezeichnen. Dies geschah in drei Stufen: Zuerst noch glaubte man, der Kapitalismus würde sich nun global von seiner hässlichen Seite zeigen, und alsbald wieder den Ruf nach einem alternativen Gesellschaftssystem lauter erschallen lassen. Das geschah bekanntlich nicht, und die Linke beschränkte sich nur noch auf die sogenannte Kapitalismuskritik, nach der der Kapitalismus nicht in der Lage sei, dringende Menschheitsprobleme zu lösen. Die Benennung einer Alternative infolge Ermangelung derselben fiel dabei allerdings weg. Schließlich aber ging man dazu über, typisch linke Themen von der Kapitalismuskritik zu lösen und die bewährten marktwirtschaftlichen Mechanismen des Kapitalismus in die Lösung der von links benannten Menschheitsprobleme einzubauen. Die Linken selbst würden diesen seltsamen Wandel vermutlich als Pr...

Göring-Eckardt und die "einigen wenigen" Impfverweigerer

Dogmatiker und Eiferer bemerken meist nicht, wie sehr sie sich in Widersprüchen verheddern. An primitiven, haarsträubenden Widersinnigkeiten jedoch erkennt man jene, für die das Denken maximal ein Mittel ist, eine Zugehörigkeit, eine Moral oder was auch immer zu unterstreichen. Ein aktuelles Beispiel. Katrin Göring-Eckardt zur Impfpflicht: Warum ist für sie eine Impfpflicht nötig? Doch vermutlich nur deshalb, weil sich zu viele Menschen nicht freiwillig impfen lassen wollen. Doch diese "zu vielen" Menschen mutieren in Göring-Eckardts moralinsaurer Argumentationswelt plötzlich zu "einigen wenigen". Wie paradox. Mit "die Gesellschaft" meint sie die 65% vollständig Geimpften, von denen bald auch viele nicht mehr vollständig geimpft sein werden. Und "einige wenige" sind die anderen 35%. Der Eifer verhindert, dass sie diesen Denkfehler selber bemerken würde.

Sechs mal weniger Fälle mit bekanntem Impfstatus beim RKI

Ich stieß auf ein eigenartiges Phänomen in den Wochenberichten des RKI. Im Wochenbericht vom 20.1.22 gibt das RKI im Unterpunkt "Impfeffektivität" Zahlen über symptomatische Covid-Fälle bekannt, zu denen der Impfstatus übermittelt wurde. Der gewählte Zeitraum beträgt 28 Tage von der Kalenderwoche 51/21 bis 02/22 . Die Anzahl der Fälle, zu denen Daten vorliegen beträgt: 56 664 . Für diesen Zeitraum weist das RKI in der Fallzahlen-Statistik eine Fallzahl von 1,16 Millionen aus. Der Prozentsatz jener Fälle, für die der Impfstatus bekannt ist, beträgt somit: 4,9% . Diese bemerkenswert niedrige Zahl veranlasste mich, in früheren Wochenberichten nach eben diesem Prozentsatz zu schauen. Im RKI-Wochenbericht vom 9.12.22 beträgt die Zahl der Impfstatus-Fälle für die Kalenderwochen 45/21 bis 48/21 (ebenfalls 28 Tage) insgesamt: 340 437 . Da in der Fallzahlen-Statistik für diesen Zeitraum eine Fallzahl von 1,38...

Alle Beiträge - Startseite

Dieses Blog durchsuchen