Direkt zum Hauptbereich

Warum gibt es weniger Tote in der 4.Welle? Impfung oder Delta?

Die Datenlage der sogenannten 4.Welle zeigt, dass die Zahl der Todesfälle im Vergleich zu den Fallzahlen deutlich geringer ist als in den vorherigen Wellen. Dies könnte zum einen daran liegen, dass die Delta-Variante weniger virulent ist, und zum anderen daran, dass die Impfung den Verlauf der Krankheit abmildert und demzufolge Leben rettet.   
In der Analyse beziehe ich mich zunächst auf die Statistik des RKI für die Kalenderwoche 43-46 in 2021 zu den "Impfdurchbrüchen".

Die Fallzahlen, auf die sich die Prozentangaben der Impfdurchbrüche beziehen, entsprechen nicht den realen Fallzahlen. Dies beschreibt die Fußnote 1. In der KW 43-46 gab es nämlich insgesamt 929 101 Fälle. In der oben stehenden Statistik tauchen aber nur 289 953 Fälle auf, von denen der Impfstatus bekannt ist. Das sind gerade mal 31%. Ob die Statistik dadurch verzerrt wird?

Eine Verzerrung könnte entstehen, wenn der Immunstatus der schweren Fälle besser bekannt wäre, als der der leichten Fälle. Das würde man zum Beispiel an grob verschiedenen Fall-Sterblichkeits-Raten zwischen den erfassten Fällen und den Gesamtfällen erkennen.  
Also prüfen wir dies: 
Im Zeitraum KW 43-46 sind in Deutschland 3819 Menschen an oder mit Covid-19 gestorben. Zwar beträgt die Dauer zwischen Infektion und möglichem Tod im Schnitt 14 Tage, aber da die Daten über die Impfdurchbrüche ebenfalls diese Verzerrung enthalten und wir auf Vergleichbarkeit angewiesen sind, bleibt dieser Effekt gleichermaßen unberücksichtigt.   
Die CFR beträgt also bei 929 101 Fällen und 3819 Toten 0,41%. In der Impfdurchbruch-Daten-Tabelle ergibt sich bei 289 953 erfassten Fällen und 1199 Toten eine CFR von ebenfalls 0,41%. Es gibt diesbezüglich also überhaupt keine Verzerrung. Man kann die Daten durchaus auf die nicht mit Immunstatus erfassten Fälle hochrechnen. 
  
Nun ein Vergleich zwischendurch: Die Gesamt-CFR der Pandemie seit Anfang 2020 beträgt in Deutschland 2,03%, also ca. 5 mal so viel wie in der 4.Welle.. Liegt dies eher an Delta oder eher an der Impfung?

Eine Antwort auf diese Frage können wir finden, indem wir uns die Quote der Impfdurchbrüche bei den Todesfällen anschauen. Daraus können wir die Wirksamkeit der Impfung gegen den Tod ermitteln.
Der Einfachheit halber beziehen wir uns nur auf die Gruppe der über 60-jährigen, denn 93% aller  Todesfälle geschehen dort. Die Impfquote in dieser Altersgruppe beträgt laut Statista ca. 86%. Etwas mehr als die Hälfte der Todesfälle sind jedoch vollständig geimpft - exakt 52,5% laut RKI. Das entspricht einer Wirksamkeit der Impfstoffe gegen den Tod von 39,3 %. Mit anderen Worten: Die Impfung konnte bei den Geimpften die Zahl der Toten um 39,3 % senken. Die Zahl der Toten wäre demzufolge nicht 590 sondern 983, also um 393 Todesfälle erhöht. 
Die Gesamtzahl der Toten würde sich demnach auf  1517 erhöhen. Und diese Zahl an Toten ergibt eine CFR von 0,52%. Höher als mit Impfung, aber immer noch nur ein Viertel der bisherigen Gesamtzahl. Die in den KW43-46 gemessenen Daten bezüglich der Todesfälle lassen sich also keineswegs nur mit der Wirksamkeit der Impfstoffe erklären, diese spielten selbst bei höherer Wirksamkeit de facto eine Nebenrolle.

Es könnte zu dieser Berechnung allerdings berechtigte Einwände geben.
Einwand 1: Die Sterberate könnte sich auch durch eine verstärkte Erfassung von Fällen verringern (durch mehr Tests).
Einwand 2: Die stärkere Verbreitung des Virus in den kaum vulnerablen Gruppen könnte eine geringere Sterblichkeit suggerieren. 
Zunächst zu Einwand 2, hier hilft eine Untersuchung der Datenlage in den Kalenderwochen 43-46 aus dem Jahre 2020 weiter. Dem Datenblatt "Altersverteilung" des RKI entnehme ich: 

KW 43-46 2020
Fälle gesamt: 507 584
Fälle in der Altersgruppe Ü60: 85945
Anteil an Gesamtzahl:   16,9 %

KW 43-46 2021
Fälle gesamt: 929 101
Fälle in der Altersgruppe Ü60: 148 971
Anteil an Gesamtzahl:   16,03 %

Fast kein Unterschied. Einwand 2 wäre entkräftet.

Für Einwand 1 wäre ein Vergleich der PCR-Testungen zwischen 2020 und 2021 nötig. 
Folgendes ergab die Recherche beim RKI:

KW 43-46 2020
Test gesamt: 6,03 Mill.
davon positiv: 440 768
Anteil positiv:  7,3 %

KW 43-46 2020
Test gesamt: 5,79 Mill.
davon positiv: 970 742
Anteil positiv:  16,76 %

Die Anzahl der Tests hat sich also leicht verringert, aber der Anteil positiver Tests hat sich mehr als verdoppelt. Es wird also im November 2021 weniger getestet als ein Jahr zuvor. Der Anteil positiver Tests besagt zudem, dass zielgerichteter getestet wird. Dies könnte mit den Schnelltests zusammen hängen, die in 2020 noch nicht zur Verfügung standen.

Wirklich überraschend hoch ist der direkte Vergleich der CFR von KW 43-46 in 2020 und in 2021. Denn 2020 starben in diesem Zeitraum 4116 Menschen an oder mit Covid-19. Bezogen auf die Gesamtfallzahl (85945 bei Ü60) ergibt sich eine CFR von 4,79 % !
Die durch den Impfeffekt bereinigte CFR von 0,52% im Jahr 2021 beträgt also nur noch 11% des Vorjahreswertes und ist demzufolge um 89% gesunken. Das wird dann wohl doch eher an der geringeren Virulenz von Delta liegen.   
Und man muss auch an verbesserte Therapien denken. Doch über Behandlungsmöglichkeiten schweigt man. Klar, wenn die Krankheit erfolgreich behandelt werden könnte, wäre die Impfung obsolet. 


 
   

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Werden sich alle Ungeimpfte in den nächsten 6 Monaten infizieren?

Gesundheitsminister Jens Spahn sagte auf einer Wahlkampfveranstaltung in Kirchen am 17.9.2021 folgenden Satz: "Jeder, der sich nicht in den nächsten 6 Monaten zu Hause einschließt und der nicht geimpft ist, wird sich mit einer sehr hohen Wahrscheinlichkeit in den nächsten 6 Monaten mit dieser Delta-Variante anstecken." OK. Ich gehe davon aus, dass sich Ungeimpfte nicht zu Hause einschließen und präsentiere ein paar Zahlen, die sich aus Spahns Aussage ergeben:   Zahl der am 17.9. nicht geimpften Personen: 27 Millionen "Sehr hohe Wahrscheinlichkeit" meint vermutlich mindestens: 90%   Resultierende Zahl von Ansteckungen laut Spahn: 24,3 Millionen Dunkelziffer-Faktor laut RKI-Stichprobe:  3,5 Zu erwartende Fallzahl bis März 2022 laut Spahn:  6,9 Millionen Zu erwartende Todesfälle laut bisheriger Fallsterblichkeit (2,4%): 164 901 Bisherige Todesfall-Zahl: 93 719 Zahl der bisherigen Fälle seit Januar 2020 (20 Monate):  4,1 Millionen Faktor, mit der sich die Epidemie demzu

Wenn Impfstoffe gegen den Omikron-Tod wirken sollen

In der BILD warnt Panik-Kalle Lauterbach auch im Januar noch vor Omikron. Konkret die Ungeimpften. Sie hätten keinerlei Schutz. Schon eine Erstimpfung würde das Todesrisiko senken. Man sehe dies daran, dass Omikron in Ländern mit hoher Impfquote sehr wenige schwere Fälle verursache. Längst haben auch die Corona-Hardliner mitbekommen, dass die Impfung spätestens bei Omikron kaum noch gegen Infektion schützt. Die Zahlen sind erdrückend. Da man aber nicht gewillt ist, die Impfpropaganda und das Gerede von der Impfpflicht einzustellen, muss eine neue Erzählung her. Diese lautet, dass es die Impfung ist, die Omikron zu einer harmlosen Grippe macht. Das Leben der Ungeimpften aber sei genauso gefährdet wie bei Delta. Ganz anders klingt da die Omikron-Entdeckerin aus Südafrika (Impfquote 25%):  „Egal, ob die Patienten jung oder alt waren, egal, ob geimpft oder ungeimpft, egal, ob mit oder ohne Vorerkrankungen, wir sehen milde Verläufe, ohne die Notwendigkeit, die Patienten zu hospitalisieren.

Von Wunderheilern und Politikern

Ich habe mich immer gefragt, wie Wunderheiler eigentlich mit Misserfolgen umgehen. Da es Wunder - wenn - dann selten gibt, müsste dies recht häufig der Fall sein. Ist es auch. Aber oft beobachte ich, dass der Wunderheiler den Hilfesuchenden sehr geschickt in seinen Heilsplan einbaut: "Du musst dran glauben." "Ohne Deine Mithilfe geht es nicht." "Du musst meinen Plan exakt befolgen, sonst hilft er nicht."  Falls dann das erhoffte Heil ausbleibt, bleibt dem Wunderheiler immer die Hintertür der fehlenden "Compliance" des Patienten.   Dies ist übrigens oft die gängige Praxis in Beziehungen, die von Macht und Narzissmus geprägt sind. Und wir sehen das sehr schön bei Politikern, die in schwierigen Situation Pläne machen, die sich mit der Zeit als falsch heraus stellen. Die Covid-Krise ist ein schönes Beispiel. Als im Frühjahr die Zahlen sanken, waren sich die Politiker sicher, dass dies ihrem richtigen Plan zu verdanken war. Doch als der gleiche Plan i

Wer das liest, ist klug

Querdenker warnen vor dem Impfstoff. Selbstverständlich glauben ihnen viele kein Wort. Dennoch hat der Mainstream Angst und wittert Gefahr. Es wird gezielt Jagd auf einflussreiche Impfkritiker gemacht. Und es werden Kampagnen für das Impfen ins Rollen gebracht. Viele Querdenker indes reagieren auf den Affront mit noch mehr Impfkritik. Nur: Das ist taktisch ziemlich ungeschickt. Die Impfstoff-Strategie der Coronisten zielt nicht allein auf eine Schutzimpfung von Risikogruppen ab. Dazu ist der Impfstoff zu schlecht. Es müssen ca. 70% der Bevölkerung geimpft werden, damit Herdenimmunität auf künstliche Weise geschaffen wird. Erst dann könnte das Thema Covid-19 wirklich vom Tisch sein.   Wenn die Querdenker jetzt mit ihren durchaus berechtigten Argumenten  zu viele Menschen von der freiwilligen Impfung abhalten, dann erreicht der Staat sein Impfziel nicht. Dann wird er zur Impfpflicht greifen, oder zur Nicht-Geimpften-Diskriminierung animieren.  Womit die Querdenker genau das erkämpft hätt

Die Metamorphose des Corona-Paradigmas

Die schrittweise Verwandlung des Paradigmas für die Corona-Maßnahmen: "Niemand soll sterben, weil ihm infolge der Überlastung des Gesundheitswesen keine Behandlung zuteil werden kann." "Niemand soll an Covid-19 sterben müssen." "Niemand soll an Covid-19 erkranken, weil er daran sterben könnte." "Niemand soll an Covid-19 erkranken, weil er jemanden anstecken könnte, der dann daran sterben könnte." "Niemand soll die Erfolge der Maßnahmen in Gefahr bringen." Tribut by Res Repnik

Russische Nichteuropäer vs. ukrainische Europäer?

Es schlug hohe Wellen, als die stellvertretende Direktorin des Instituts der Europäischen Union für Sicherheitsstudien Frau Gaub in der ZDF-Talk-Show "Lanz" folgendes sagte:    „Wir dürfen nicht vergessen, auch wenn Russen europäisch aussehen, dass es keine Europäer sind – jetzt im kulturellen Sinne – die einen anderen Bezug zu Gewalt haben, die einen anderen Bezug zu Tod haben“   Ich untersuche nicht die Frage, ob so eine Äußerung ein rassistisches Ressentiment darstellt. Ich stelle nur eine ganz sachliche Frage: Ist das in der Ukraine so viel anders? Nein.  Richtig ist, dass Russland mit 9,2 Morden pro (je 100 000 Einwohner) die höchste zivile  Mordrate  aller osteuropäischen Länder hat. Doch danach folgt auch schon die Ukraine mit 6,2. Das sind zwar nur zwei Drittel des russischen Wertes, aber immerhin ist es das zwanzigfache des deutschen Wertes von 0,3. In den USA liegt die Mordrate übrigens bei 5.  Die russische Mordrate sinkt seit 20 Jahren kontinuierlich. Sie lag in d

Lasst doch die Kinder aus dem Spiel

Weil die Politiker die Infektionszahlen verringern wollen, behandeln sie Infektionsketten wie Fehlerketten. Sonderbar ist jedoch, dass diese Fehlerketten von hinten aufgezogen werden. Lassen Sie mich das am Beispiel des Fußballsports verdeutlichen. Stellen Sie sich vor, es fällt in einem Spiel ein Gegentor. Als erstes würden wir fragen: War der Schuss haltbar und hat der Tormann einen Fehler gemacht? Wenn nicht, würden wir fragen: War die Abwehr unaufmerksam, hat sie einen Torschuss durch einen Fehler zugelassen? Wenn nicht, würden wir fragen, ob ein Ballverlust im Mittelfeld einen gefährlichen Gegenangriff einleitete. Erst wenn auch das nicht der Fall wäre, könnte man eventuell noch einen inaktiven Sturm für den Druck auf das eigene Tor verantwortlich machen. Gemäß dem Motto "Angriff ist die beste Verteidigung". Stellen Sie sich nun aber vor, dass der Trainer bei jedem Gegentor grundsätzlich die Fehlerkette von hinten aufrollt. Egal wie schwach die Abwehr ist, er wechselt im

In Singapur wirken mRNA-Impfstoffe zu 21% gegen Infektionen

Daten aus Singapur lassen Rückschlüsse auf die Wirksamkeit der Impfstoffe von Pfizer/Biontech in der Realität zu.  Zitat aus einem Bericht von RT : "75 Prozent der 5,7 Millionen Einwohner sind mindestens einmal geimpft, 50 Prozent sogar zweimal. Während der vier Wochen wurden 1.096 positiv Getestete registriert. 484 davon sind zweimal geimpft, was einem Anteil von 44 Prozent entspricht. 30 Prozent sind einmal geimpft, die übrigen 25 Prozent nicht geimpft." Positive:                                                        1096 Geimpft:                                                        484 Ungeimpft (oder nicht vollständig):  612 Die Wirksamkeit eines Impfstoffes wird in Studien anhand des Verhältnisses von infizierten Geimpften und infizierten Ungeimpften gemessen. Meist sind die beiden Gruppen gleich groß. Die Infektionen der Geimpften wären bei einer nicht vorhandenen Wirksamkeit des Impfstoffes genau so zahlreich wie bei den Ungeimpften. Ist die Wirksamkeit 100%, dann g

Die 3 deutschen Wellen im Vergleich

Wir sahen das immer gleiche Spiel in der Pandemie. Eine neue Mutation taucht auf. Daraufhin wird gewarnt. Und im Nachhinein interessiert sich keiner mehr dafür, was denn nun eigentlich die Daten zu den einzelnen Varianten sagen. Deswegen im folgenden ein Vergleich der  3 deutschen Infektionswellen, die alle auf einer anderen Mutante basieren. Die erste Welle im Frühjahr 2020 war im Vergleich zu den folgenden so geringfügig, dass man sie getrost vernachlässigen kann.  Informationen über die Sequenzierungen und die Verbreitung von Varianten findet man hier .    Die Daten zu Fällen und Todesfällen kann man dem RKI hier entnehmen. Die Daten zu Testzahlen kann man dem RKI  hier  entnehmen. Die Wuhan-Herbst-Winter-Welle Der sogenannte Wildtyp, auch Wuhan-Variante genannt, ist vermutlich schon kurz nach der Ankunft in Europa mutiert und spätestens im Sommer 2020 von einer sich schneller ausbreitenden Mutation verdrängt worden. Dennoch bezeichne ich die erste große Herbst-Winterwelle 2020 als

Rechtsruck? Ja, bei den Linken.

Der Linken ging es nie wirklich gut in den letzten 30 Jahren. Die Entwicklung seit dem Zusammenbruch des Ostblock-Sozialismus könnte man als Ausbluten der linken Theorie bezeichnen. Dies geschah in drei Stufen: Zuerst noch glaubte man, der Kapitalismus würde sich nun global von seiner hässlichen Seite zeigen, und alsbald wieder den Ruf nach einem alternativen Gesellschaftssystem lauter erschallen lassen. Das geschah bekanntlich nicht, und die Linke beschränkte sich nur noch auf die sogenannte Kapitalismuskritik, nach der der Kapitalismus nicht in der Lage sei, dringende Menschheitsprobleme zu lösen. Die Benennung einer Alternative infolge Ermangelung derselben fiel dabei allerdings weg. Schließlich aber ging man dazu über, typisch linke Themen von der Kapitalismuskritik zu lösen und die bewährten marktwirtschaftlichen Mechanismen des Kapitalismus in die Lösung der von links benannten Menschheitsprobleme einzubauen.  Die Linken selbst würden diesen seltsamen Wandel vermutlich als Pragma